Обоснованные фактами суждения

Конечно, некоторые личные симпатии и антипатии художника, отдельные конкретные шаги, поступки и высказывания этих лет (он, например, не присоединился к протесту В. А. Серова и В. Д. Поленова в Академию художеств против кровавой расправы 9 января; голосовал за кандидатов кадетской партии в 1-ю думу, демонстративно преподнес Академии художеств портрет вел. князя Владимира Александровича) могут навести на мысль о его консервативности или о воздействии на него либерально-буржуазных взглядов. Но другие действия Репина (взнос по призыву Е. Д. Стасовой большой суммы денег в фонд большевистской партии, тесные связи с А. М. Горьким и М. Ф. Андреевой, поддержка участников студенческих сходок в Академии художеств и т. п.) свидетельствуют о революционно-демократической основе его мировоззрения, хотя борьба двух культур и здесь оставила свои следы. Справедливо писал Н. Г. Машковцев, что суждения Репина часто имеют «случайный характер и, взятые в пределах одного письма или переписки, ведшейся с одним корреспондентом, способны смутить своей категоричностью и односторонностью. Истина выясняется только путем сопоставления всех писем, относящихся к данному периоду. Письма к Суворину или Жиркевичу необходимо сопоставить с перепиской со Стасовым, они требуют включения в этот жизненный круг, в котором определялись тогда основные биографические факты и моральные устои его личности».



<<< Революция 1905-1907 годов

Личные симпатии и антипатии художника >>>

<<<Оглавление>>>

© Sega 2005-2016
Рекламные статьи