Новые комбинации

А. Н. Бенуа, живя во Франции, уклонился от этого приглашения. Внутри «Мира искусства» по отношению к событиям 1905-1907 годов происходило размежевание, и причины этого в определенной мере связаны с борьбой двух культур. Е. Е. Лансере и А. Н. Бенуа в то время еще не стали по разные стороны баррикад, не оказались в различных идейных и классовых лагерях, но расхождение их взглядов по отношению к А. М. Горькому, к участию в сатирических журналах, показательно. Наиболее ярко оно проявилось в письме А. Н. Бенуа К- А. Сомову, посланному из Версаля в Россию 11 декабря 1905 года, в котором как раз шла речь об участии в «Жупеле»: «Вопрос для меня сводится к тому (и из этого ты сразу увидишь мое настроение и мои чувства), что хуже- великие князья или Минский с Горьким... Прошу меня понять вполне. Я этим вовсе не хочу сказать, что я предпочел бы сохранение старого режима социал-демократической республике... Между тем я сильно боюсь, что «Жупел» будет именно партийным органом ультрапрогрессивной партии... Мне кажется, он будет оплотом грубиянству и политической пошлости...».

Такова была позиция А. Н. Бенуа в декабре 1905 года, которую А. А. Сидоров и особенно А. Н. Савинов в своей статье «Александр Бенуа в 1905 году» трактовали в духе «революционности». Сам Н. Бенуа на склоне лет в своих воспоминаниях, говоря о революции 1905- 1907 годов, довольно точно оценил свою тогдашнюю политическую позицию буржуазного либерала. Он писал: «Когда С. Ю. Витте удалось вырвать у государя подпись под указом 17 октября и когда благодаря этому у многих возникла надежда, что теперь желанное переустройство осуществится, что будет создана Государственная дума и при ее участии будут произведены необходимые реформы, то это более или менее успокоенное множество увидело уже близость достижений своих вожделений.



<<< Украшения новой жизни

Позиция А. Н. Бенуа >>>

<<<Оглавление>>>

© Sega 2005-2016
Рекламные статьи