Чудеса искусства

Но почему же красиво и живописно выполненную картину в 1878 году Репин забросил и в 1881 году начал новую, на другом холсте. «Крестный ход в Курской губернии» совершенно иное по содержанию произведение. Изменена кардинально не только композиция, но вложено новое содержание, дана иная целевая установка сюжету.

Объяснение этому находим в приведенном письме Репина, где он рассказывает об отрицательной оценке сюжета картины Толстым, что заставило художника крепко задуматься над содержанием и остановить свою работу. А. В. Жиркевич в своем дневнике 30 декабря 1890 года записывает рассказ Толстого. Очевидно, между Репиным и Толстым шел разговор о назначении искусства.

«.. . Помню, Репин показывал мне свою картину «Крестный ход в лесу». Видимо, самому Репину картина нравилась. А я спрашиваю его:

- Вы человек - православно-верующий?

- Что Вы! говорит, за кого Вы меня принимаете?

- Ну значит, Вы хотели посмеяться над суеверной, невежественной толпой?

- И не думал.

- Так зачем же Вы писали эту картину?

- Знаете ли, - говорит Илья Ефимович, - тут световые пятна так хорошо падают на толпу. . .

Эти «световые пятна» - лучшая иллюстрация того, что я сказал: Репин, видимо, не преследовал никакой идеи и погнался за световыми эффектами. И это крупный самородок, который с его техникой мог бы дать нам чудеса искусства!».



<<< Красивый лесной пейзаж

Крестный ход в Курской губернии >>>

<<<Оглавление>>>

© Sega 2005-2016
Рекламные статьи